Διπλωματία VS Πόλεμος

Είναι άλλο το "χρησιμοποιώ τη διπλωματία ως μέσο ειρηνικής επίλυσης ζητημάτων" κι άλλο το "υποτάσσομαι γιατί είμαι κότα τριλειρη".

Το βασικό μου μέλημα με τη μετοίκηση στην Ερεικούσσα ήταν να βγει πρόγραμμα με το οποίο θα επιδοτείται η μετοίκηση στις ακριτικές περιοχές (οι οποίες οριοθετούν τα σύνορα της χώρας -κυριως τα θαλάσσια που τίθενται μόνιμα σε αμφισβήτηση).

Ο λόγος που δεν υλοποιούν ένα τέτοιο πρόγραμμα είναι γιατί όταν το επιχείρησαν... οι τουρκοι απάντησαν με τα Ίμια (από τότε τούς έμεινε η ουρά στα σκέλια).

Κι όσον αφορά στο επιχείρημα «σε όποιον δεν αρέσει η "διπλωματική" οδός να στείλει το παιδί του να πολεμήσει», αφορά σε επιχείρημα δουλοπρεπων, ασκεφτων, απαιδευτων, ανόητων, αλογων υπάρξεων.

Ποιος θα αφήσει την τουρκια να κερδίσει έναν τέτοιον πόλεμο; θα αφήσει η ευρώπη, οι ηπα, η ρωσια, η κινα; Θα αφήσουν την τουρκια να καρπωθεί και να ελέγχει κατ αποκλειστικότητα το στατηγικοτερο κομμάτι της Μεσογείου;

Υ.Γ. Δεν θα σπεύσουν για βοήθεια, θα απαντήσουν στην τουρκια διοτι δεν τους συμφέρει να αποκτήσει ο δικτάτορας το γεωστρατηγικό πλεονέκτημα.

Υ.Γ.2 Συμφέρει όλους να ανήκει στην Ελλάδα, όπου η εξουσία της ελέγχεται και (όλες*) οι κυβερνήσεις υπακούν δουλοπρεπως κάθε έξωθεν εντολή.

*το "όλες οι κυβερνήσεις" δεν αφορά μόνον όσες έχουν ήδη δοκιμαστεί αλλά ΚΑΙ όσες ποτέ δεν κυβέρνησαν (βλ. ΚΚΕ), αλλά ΚΑΙ όλες τις εν δυνάμει (στα σπάργανα). Στο υπάρχον σύστημα όποιος κι αν λάβει την εξουσία το ίδιο "καταστατικό" τυφλοσουρτέ θ' ακολουθήσει. Πρώτα θ' αλλάξει το καταστατικό και μετά όποιος πάρει την εξουσία θα κυβερνά σωστά. Πώς θ' αλλάξει τώρα θα μου πεις.. Ανάγκα και οι θεοί πείθονται!!! 😊

(Θα αλλάξει εξ ανάγκης.

Θα τους αναγκάσει η ανυπαρξία λόγου υπάρξεως.)